Vážení občania, myslím si že nie je najmenší dôvod na to aby boli vkladané anonymné otázky. Preto by som Vás chcel poprosiť aby ste sa pod svoju otázku podpísali, na podpísané otázky budem odpovedať prioritne. Ďakujem za pochopenie.
Október 2014 (9) November 2014 (32) December 2014 (10) Január 2015 (9) Február 2015 (11) Marec 2015 (5) Apríl 2015 (21) Máj 2015 (9) September 2015 (2) Október 2015 (1) November 2015 (1) Február 2016 (1) Marec 2016 (2) Apríl 2016 (1) Jún 2016 (1) Júl 2016 (1) Február 2018 (1) Marec 2018 (1)
Myslím si dokonca, že by pán primátor mal túto stránku zrušiť ako už nepoužiteľnú, keďže voľby skončili. Možnože by sa malo zvážiť, či sa zavedie stránka mesta. Dôležité však je hovoriť verejne s ľuďmi a preto nechápem, že sa bojíme otvoriť tému verejných zhromaždení s občanmi. V mnohých mestách už bežia. Azda nie sme horšie na tom , keďže si nemyslím, že je to nadpráca zamestnancov MÚ. Sú zamestnancami Mú a tá sa prirodzene odlišuje od povinností zamestnancov v iných rezortoch. Takže vypracovať pravidlá , organizovať a dávať ľudí dohromady, to je ich „parketa“. A nech na verejnom zhromaždení pán Ing. M.Š. si vybavuje, pretože okrem otázok ním položených, musí aj on zodpovedať na otázky, ktoré budú verejnosťou jemu položené, poprípade môže byť vyvedený mestským policajtom zo sály. Uvažuje sa s otvorením otázky verejných zhromaždení občanov? Peter
25.04.2015 09:17 [neregistrovaný používateľ]
Milan a mne to tak "príde", že ty si Marián Šimka.
Pán primátor, mali by ste zvážiť, registráciu používateľov na Vašej web stránke s tým aby bola overená ich totožnosť, aby tu jeden človek nepísal pod viacerými menami, ako to robí napríklad Marián Šimka na novaky.com ako sme mali možnosť si prečítať.
O chvíľu tu bude z toho diskusné fórum.
Ešte by ste mohli obmedziť počet otázok za jeden deň na 5 kusov, aj tak nemáte šancu stíhať odpovedať rýchlejšie.
Pekný deň.
23.04.2015 17:23, Rudo [neregistrovaný používateľ]
Dobrý deň Rudo, už som zvažoval aj možnosti ktoré vyššie popisujete.
26.04.2015 20:51, RNDr. Daniel Daniš
Pán primátor zaujala ma velmi vaša odpoveď že cena pána Kormaňáka za vysielanie zastupitelstva vám príde privysoká. Čo je to privysoká cena? Doteraz primátorovi Šimkovi a poslancom tá cena neprišla privysoká? Veď to bolo asi iba nejakých 8 000 €. Pripadá mi to tak že primátor nechce aby ludia videli čo sa deje na zastupitelsvách lebo v televízii bolo jasne vidieť že asi 90 % sedačiek v dome kultúry na zastupitelstve bolo prázdnych! To preto zmizol už aj obraz v televízii a je pustený iba zvuk? To preto už sú neni zastupitelstvá v dome kultúry? Kolko stojí ročne vysielanie zastupitelstiev? Ja si myslím že ludia sa aj radi finančne poskladajú len aby na vlastné oči videli čo sa na tých zastupitelstvách deje ako sa nakladá s rozpočtom mesta, či sa netuneluje aj meský rozpočet podobne ako ten štátny rozpočet, kde sú hrozne predražené rôzne štátne zákazky, ako to známe CT a podobne. Mne ako občanovi naozaj "príde" že primátor kamufluje keď napr. zmazáva časti otázok občanov hoci sú ako vidím podpísané! Na niektoré otázky primátor vôbec neodpovedá, nechce zverejniť čo mu napísali z TIS a ako im on odpovedal. Naozaj mi to tak "príde". Mnohé mestá a obce vysielajú zastupitelstvá aj v pramom prenose, zatial čo primátor Daniš ich vôbec nezverejňuje ani zo záznamu. Na televíziu aby boli odvysielané zastupitelstvá sa predsa v rozpočte cca 5 300 000 € predsa nejakých smiešnych 10 000 € musí nájsť. Alebo chce pán primátor naozaj kamuflovať? Mne to tak fakt "príde".
23.04.2015 17:16, Milan [neregistrovaný používateľ]
Nie je pravda že nechcem vysielať a taktiež nie je pravda že chcem zrušiť mestskú televíziu. Píšem to posledný krát, na koncepcii televízie sa už pracuje. Prečo nebolo odvysielané MsZ som už písal, a uisťujem Vás že nič nechcem kamuflovať.
Konverzáciu medzi mnou a pánom Piškom z TIS som uverejnil v aktualitách.
26.04.2015 20:50, RNDr. Daniel Daniš
Pán primátor mi odpovedal, že nenapísal iba odpovede na tri po sebe idúce otázky pána Šimka a to preto lebo ich zhrnul vo svojej odpovedi na poslednú otázku. Aj to je odpoveď....Ale vôbec neodpovedal na otázky, ktoré mu boli kladené! Pobavila ma aj odpoveď pána primátora, že zastupitelstvo konané 1. apríla nebolo odvysielané z toho dôvodu, že nebolo ani natáčané... Naozaj prvoaprílová odpoveď! Potešilo ma ale že pán primátor všetkých ubezpečil že budú odvysielané všetky záznamy zo všetkých zastupitelstiev. Takže aj toto najbližšie zastupitelstvo 27.4. bude v televízii pán primátor?
Nedá mi však sa opýtať sa prečo ste pán primátor neuverejnili tie požiadavky TIS. Píšete že ste na vyjadrenie TIS reagovali písomnou formou. Aké bolo to vaše vyjadrenie pán primátor? Mnohích nás to zaujíma lebo píšete že budete o všetkom informovať. Prečo nie je obraz ale iba zvuk z meských zastupitelstiev pán primátor? Ani túto odpoveď som nikde nenašiel.
23.04.2015 16:34, Milan [neregistrovaný používateľ]
Chcel by som týmto reagovať na Príspevok p.Oršulu Marcela. Obecná polícia ako poriadkový útvar má svoje právomoci , ktoré sú definované zákonom 564/1991. Ich oprávnenia sú definované §8 tohto zákona. Písm. b) ich oprávňuje ukladať a vyberať v blokovom konaní pokuty za priestupky v §3 ods1 písm. f) tohoto zákona , kde patria aj priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky spáchané neuposlúchnutím pokynu vyplívajúceho z dopravnej značky.
Takže Pán Oršula Obecná polícia tu nieje preto, aby vyberala pokuty ale , aby pôsobila na priestupkárov preventívne a represívne v súlade so Zákonom.
22.04.2015 21:53, Šalga Ľuboš [neregistrovaný používateľ]
pekny den pan danis.kedy sa zacne rekonstrukcia polikliniky.dakujem
22.04.2015 21:34 [neregistrovaný používateľ]
Poliklinika sa začne rekonštruovať po uzavretí výberového konania na zhotoviteľa stavby. O začiatku realizácie budem včas informovať.
26.04.2015 20:49, RNDr. Daniel Daniš